De cara já digo que não, uma mídia não anula a outra. O mercado é amplo demais para que uma mídia simplesmente suma. Até hoje ainda existem artistas fazendo tiragens de seus trabalhos em LP. Isso ocorre porque existem pessoas que o preferem. Fitas cassete caíram em desuso por não serem práticas, mas ainda existem lugares que as vendem.

O movimento normal é a nova mídia crescer em popularidade, enquanto as outras decaem. Claro que vez ou outra isso não ocorre e a mídia fracasse em se estabelecer no mercado.

Para exemplificar o que digo, antes de se conseguir gravar músicas, só poderíamos cantarolar ou ir a shows para ouvir uma música que gostamos. Com o advento das gravações, tornou-se possível ouvir uma canção quantas vezes quisermos. Isso de alguma forma esvaziou os shows? Não. As versões gravadas, bem como as executadas ao vivo, são diferentes e possuem seu público.

Eu sei que sou estranho, mas prefiro mil vezes as versões de estúdio da grande maioria das músicas, do que as ao vivo. Isso porque gosto de curtir o capricho da execução, ainda que contenha uma ajudinha da tecnologia. Poder ouvir um dia inteiro o mesmo álbum me deixa mais tranqüilo e ajuda a me concentrar.

Uma “nova” tendência é a distribuição digital, que permite que com alguns cliques, você compre um álbum ou vídeo ou filme inteiro e o baixe para seu HD ou dispositivo portátil. Isso é algo muito prático, mas nunca irá tirar o charme das caixinhas, encartes e da própria mídia física em si. Então não fique achando que em breve não teremos mais CDs, DVDs ou Blu-Rays. Eles continuarão existindo e vendendo. Talvez não tanto quanto hoje, mas ainda estarão no mercado de um jeito ou de outro.

Claro que é perfeitamente possível se viver apenas das novidades, esquecendo que as mídias anteriores existiram, mas ignorar que sempre existirá gente interessada nelas, é um erro.

A distribuição digital, deve muito à Apple, pois se a empresa não tivesse obtido um enorme sucesso em convencer as pessoas que seus media players portáteis, de nome iPod, eram interessantes, cômodos e descolados, provavelmente não teríamos nem vídeos sendo vendidos ou alugados dessa forma.

Aproveitando que citei vídeos, nos EUA existe o NetFlix que aluga filmes para que você possa assistir por stream de um dispositivo compatível, a desvantagem é a necessidade de conexão à internet e uma boa banda para visualização correta de filmes em alta definição. Já tivemos algumas empresas tentando se arriscar com esse tipo de serviço no Brasil, mas a nossa banda limitada e os sérios problemas de arquitetura, fizeram com que poucas pessoas aderissem e os projetos não cresceram/evoluíram.

Em filmes e músicas, é possível economizar algum dinheiro, já que não taxação no Brasil para esse tipo de venda, mas o produto que mais pode se beneficiar disso é os jogos eletrônicos. Se você é dono de um Xbox 360 ou PS3, sabe que nas respectivas redes, existem jogos completos a serem comprados. Geralmente o preço fica mais em conta por meios digitais, dados os impostos proibitivos aplicados a esses produtos quando vendidos fisicamente no país.

Se você acha que a distribuição digital é a última fronteira, está muito enganado. As próximas discussões provavelmente serão em torno dos formatos dos arquivos oferecidos. Hoje é possível alugar vídeos em H.264 que é o mesmo codec de vídeo usado no Blu-Ray, mas amanhã provavelmente teremos um novo formato específico para imagens em 3D e por aí vai. Aproveitando, se você não sabe, DVD, Blu-Ray e até mesmo o CD, são apenas nomes das mídias físicas. Todos esses meios, comportam dados em geral. Quando essas mídias surgem, um formato é proposto, visando facilitar a reprodução daqueles dados, mas os vídeos contidos em um DVD, não passam de vídeos do tipo MPG2, assim como em Blu-Ray são vídeos H.264.

E você? O que acha de todo esse assunto? Uma mídia nova, substitui por completo uma anterior? Quais serão as discussões no futuro?

Semana passada, falei sobre uma nova linguagem de programação da Google. Seu nome é Go e eu cheguei a citar que em um futuro de aproximadamente 5 anos, poderíamos ver um sistema operacional da Google todo escrito nessa língua. Infelizmente não é esse o caso do Chrome OS.

Esse SO foi anunciado oficialmente no dia 19/11 (sexta-feira) e causou uma corrida para testá-lo. O projeto é open source, ou seja, possui código aberto, o que permite ao usuário baixá-lo e modificá-lo.

O que muitos dos que correram não atentaram, é que não havia uma imagem para baixar. No site do projeto existem apenas os códigos-fonte. Claro que hoje já é possível encontrar em vários lugares para baixar uma imagem para instalação do mesmo – clique aqui, instruções para uso aqui.

Se você esperava por uma revolução, parece que ela ficou para a próxima. O SO não passa de mais uma versão de Linux, que serve apenas como base para a execução de uma versão modificada browser Chrome. Você não leu errado, o SO não tem nada. Toda a interação do usuário é feita pela interface do Chrome.

Então qual é a vantagem deste SO? Nenhuma. Parece doloroso dizer isso, mas ele foi pensado para Netbooks, que são aqueles notebooks minúsculos e com baixíssima capacidade de processamento. Com isso, eles retiraram diversas camadas de um SO comum, o que possibilita um início muitas vezes mais rápido que o de um Windows 7 por exemplo.

Resumindo, o foco do Chrome OS é preparar o seu PC para te colocar na internet e consumindo os serviços Google. Como todos sabem, a empresa aposta fortemente na questão do processamento em nuvem e ter um SO que tenha facilidade de uso e configuração é um trunfo poderoso.

Eu já havia visto em alguns sites, um banner falando sobre Asus ExpressGate e a promessa de boot em 8 segundos. Havia baixado este tal programa, mas por questões de incompatibilidade de hardware, não pude testar. Devido à um problema de hardware recente, adquiri uma placa-mãe Asus e pude então testá-lo. O ExpressGate nada mais é do que uma versão Linux, que realmente faz boot em 8 segundos e te dá as ferramentas básicas: Acesso à internet, jogos, fotos, bate-papo e Skype. Não consegui usar a conexão com a internet ainda pois uso uma conexão sem fio com uma placa PCI avulsa, então o ExpressGate não possui esse driver e não me permite conectar. A iniciativa é interessante se você precisar apenas acessar e-mails ou falar algo rápido com alguém.

Eu citei o ExpressGate, pois acredito que são iniciativas no mesmo sentido, que é te deixar conectado e rapidamente. Bem sabemos que a Google possui uma suíte de aplicativos online para edição de textos, agendamento de eventos e compromissos, edição de planilhas, visualização de apresentações e PDFs, com isso é correto dizer que a empresa realmente quer que as pessoas usem mais essas ferramentas.

Uma história paralela e interessante é que surgiu um boato de que a Google compraria a OnLive, que é a empresa que promete fazer stream de jogos de ponta ao computador do usuário sem delay e sem a necessidade do usuário ter de gastar rios de dinheiro com hardware.

Seria uma ótima adição para disponibilizar jogos de qualidade ao Chrome OS e deixá-lo mais competitivo com os SOs maiores. Por outro lado, tenho a suspeita de que após a aquisição do YouTube e de outras iniciativas pequenas, os executivos da empresa tenham aprendido que muitas vezes vale mais a pena fechar apenas uma parceria, como eles fizeram com o Twitter recentemente. Com isso não se espante se no futuro tiver um ícone do OnLive na tela de atalhos do Chrome OS.

Se você for entusiasta de tecnologia e curtir instalar sistemas operacionais diferentes, eu recomendo instalá-lo. Mas, se você não curte todo esse trabalho, te recomendo a nem tentar, já que é um SO muito inicial e ainda não existem benefícios de fato para usá-lo, mesmo que você pretenda usá-lo em um netbook.

O que você acha dessa iniciativa? Seria a nuvem, a salvação do mundo? A Matrix, mostrada na trilogia de mesmo nome, seria na verdade um software de realidade virtual criado pelo Google, escrito em Go e rodando no Chrome OS?

Esse movimento ocorreu quando surgiu o C# da Microsoft, que tinha por trás ninguém menos que, Anders Hejlsberg, o cara criou o Turbo Pascal e posteriormente arquiteto do Delphi. Hoje, como o Go, não temos exatamente um cara que chama a atenção, mas sim uma marca, Google.

Quando olhei da primeira vez a notícia, pensei que essa seria a linguagem a ser usada para construir gadgets para ferramentas Google e com isso entrar na luta com o Javascript. Doce engano. A proposta do Go é ser mais uma variante do excelente C, assim como o C# da Microsoft, mas com a diferença de não ter uma máquina virtual para interpretar os comandos, eles seriam convertidos totalmente em linguagem de máquina, ou baixo nível.

Então qual é a vantagem dela? A fácil e rápida compilação. Segundo eles, ele gera códigos rápidos, rápido. Aplicações normais levariam frações de segundo para serem compiladas e teriam um tempo de execução mais próximo possível do gerado em C ou C++.

Eles também alegam que a linguagem é type safe e memory safe. Ela possui ponteiros, mas não faz aritmética com eles. Se precisar de acesso aleatório, dá pra usar slices.

O que mais me chamou a atenção e interessou foi a questão de estar pronta para concorrências, algo extremamente útil nos dias de hoje, onde os computadores estão com cada vez mais núcleos. Estar pronta significa suportar que N rotinas rodem ao mesmo tempo e com um canal de comunicação entre elas e, afirmam eles, sem gerar stack overflow.

Agora o que isso muda na sua vida amigo geek? Praticamente nada nos próximos 5 anos. Depois disso, poderemos ver um sistema operacional da Google escrito nessa linguagem e tendo programas feitos nela também.

Curiosidade, o programa de web Server do site oficial foi todo escrito nessa linguagem.

Obs.: A coluna de tecnologia é sexta, então esperem mais novidades legais na coluna da semana que vem. Aceito sugestões.

Recomendo o uso da mesma para gerenciamento de equipes, pois existem várias ferramentas legais que podem ser usadas. Isso não significa de maneira alguma que você, usuário normal, não possa usar – não limitei os usuários que podem fazer uso, apenas disse o grupo de pessoas que utilizarão todas as ferramentas que existem hoje e umas outras que surgirem no meio do caminho.

A interface lembra muito a do Gmail. As waves são listadas no centro e na esquerda temos o grupo navegação com alguns filtros e pastas para melhor organizar as waves. Abaixo dela o grupo de contatos.

Você pode criar uma wave que tenha apenas você, usada para guardar detalhes de uma reunião, receitas, fotos ou tudo isso ao mesmo tempo. Imagine-se como escritor e querendo anotar referências legais para um livro ou história que esteja escrevendo.

Em uma wave você pode colocar praticamente tudo, como se fosse um scrapbook  – não aquele do orkut, esse aqui -, os itens mais usados são vídeos do youtube, fotos e/ou links. Há um botão “G+” que permite inserir resultados da busca no google. Esses resultados podem ser links, imagens, vídeos ou até mesmo livros.

Além disso, para tornar a brincadeira mais legal, há a possibilidade de criar ou usar gadgets, que são pequenas aplicações que podem ajudar muito sua interação com os outros participantes, como por exemplo, o “Yes/No/Maybe” gadget que permite lançar uma pergunta aos participantes da wave, que por suas vez poderão – com apenas um clique – deixar sua participação. O gadget facilita e muito a contabilidade de resultados.

Cada interação em uma wave vira um balãzinho abaixo do que a pessoa pretende responder ou interagir. Há a possibilidade de se marcar um trecho de texto e criar uma sub thread, na qual outras pessoas podem interagir ou simplesmente clicar no sinal de “+” e ocultar toda a sub thread.

Lembra muito um fórum de discussões, mas a parte mágica da coisa é que você pode ver as pessoas interagindo na hora! TUDO o que elas digitam aparecem em realtime na sua tela. Para você saber quem está digitando há uma cursor grandão com o nome da pessoa nele, aí você exatamente em que linha a pessoa está.

Os outros participantes podem editar as suas interações, mas aí o nome delas se junta ao seu, o que permite saber quando aquele amigo engraçadinho está tentando zoar a conversa. Há a possibilidade de responder privativamente, assim você cria uma sub thread que só será visível à quem quiser. Os outros participantes podem convidar outras pessoas para a conversa, inclusive em uma sub thread privativa.

Ainda em tempo cito que já existem gadgets para conversa de vídeo (Video Chat Experience), conversa apenas de voz (Ribbit Conference Call), mapas (Map gadget) e viagens (Trippy). Além disso, é possível acrescentar tags às waves, de modo que elas sejam identificadas mais facilmente nas buscas (sim, há uma caixa para buscas como há no Gmail).

Uma dica do amigo Fábio Bratch, do Continue, foi que para navegar entre as interações não lidas ainda  basta pressionar barra de espaço estando na wave. O amigo Gustavo Vasconcelos do SelectGame ensinou que para colocar um vídeo do YouTube, basta colocar a URL do vídeo que então aparecerá uma lâmpada ao lado dele e te dará a opção de anexar o vídeo, muito prático por sinal. Outra pessoa a quem preciso agradecer é o grande Bruno Briante, mais conhecido como GeekPobre.

Se você quiser brincar de Google Wave e não tiver ninguém, me adicione (brunojuliao.net@googlewave.com).

Obs.: Este post está participando do Concurso Profissão Blogueiro, que vai premiar três blogueiros com netbook e kit completo para quem quer ter um blog de sucesso. Acesse: www.ideiasnoar.com.br/profissaoblogueiro

Para celebrar a semana dos mortos-vivos, chamados carinhosamente de zumbis, segue uma lista elaborada a muitas mãos e que com certeza não agradará nem a gregos e menos ainda a troianos.

• 

  Hannibal Lecter

  Hannibal Lecter – O grande Dr. Hannibal que tanto chocou as pessoas nos 4 filmes que contaram a história do personagem. Ele não está morto, mas seu apetite por carne humana e preferência por um cérebro bem temperado o fizeram entrar nesta lista.
  Os filmes em questão foram: O silêncio dos inocentes, Hannibal, Dragão Vermelho e Hannibal Rising.

• 

  Gollum

  Gollum – Essa criatura tosca e muito, mas muito feiosa, é criação de J. R. R. Tolkien e é personagem vital na trama da mais famosa criação dele, os livros que narram as aventuras de Frodo.
  Sério, olha o look da criança, tem como dizer que ele não lembra um morto-vivo?
  Sem contar que os sussurros dele falando “My Precious”  lembram e muito os zumbis clamando “brains”.

• 

  Drácula

  Drácula (Vampiros em geral) – Os vampiros estão na moda. Um dos mais conhecidos é o Conde Drácula.
  Se você é um dos que cultua vampiros, saiba que eles não passam de morto-vivos (a.k.a. zumbis) só que não comem carne nem tem preferência por cérebros.
  Claro que eu poderia ter citado Caim que teria sido o primeiro vampiro, mas com certeza poucas pessoas se importariam. Sem contar que o que não falta são boas histórias sobre a origem dos vampiros.
  Aproveitando,  todos sabem que Nosferatu surgiu como um filme de vampiros só que pela falta de grana pra licensiar o personagem, eles deram um tapa no visual e umas habilidade diferentes só para disfarçar.

• 

  Puro Osso

  Puro Osso – O grande ceifador sinistro! Ele que e o responsável por ceifar almas do mortais não poderia ficar de fora dessa lista.
  O personagem em questão é a própria morte. Mesmo com seu visual cadavérico e uma foice, ele foi enganado por 2 crianças (Billy e Mandy) e hoje é obrigado a servi-los.

• 

  Goku

  Goku – Se você gosta de desenhos japoneses, sabe muito bem que um dos personagens que mais entende de morte é Son Goku, estrela do desenho Dragon Ball.
  O cara morreu e voltou tantas vezes que para sabermos ele estava vivo ou morto-vivo, aparecia uma  auréola na cabeça dele.
  Se você acha que Seiya deveria estar aqui, force a memória. O cavaleiro de Atena não chegava bem a morrer. Era um massacre só, um baita banho de sangue, mas ele sempre levantava, sem chegar a morrer efetivamente.

• 

  Ozzy

  Ozzy Osbourne – O cara tem um visual que fica entre um vampiro e um zumbi, mas o que o fez entrar nesta lista foi um fato bizarro ocorrido em um show. Ozzy estava cantando, quando lhe jogaram um morcego. Achando se tratar de um brinquedo, o cara que já estava possuído pela energia do Rock, abocanhou a cabeça do bicho e transformou isso em sua marca registrada.
  Para quem não sabe, Ozzy foi vocalista do Black Sabbath.

• 

  Rob Zombie

  Rob Zombie – O cara é zumbi até no nome! Além de ser multi-uso. Ele é diretor de filmes de terror (Halloween 1 e 2  - 2007 e 2009), músico, DJ de uma rádio em Los Angeles e desenhista.
  O cara tocava na banda White Zombies, mas com a separação do grupo, resolveu seguir carreira solo.
  Quando for dizer que zumbi  não faz nada, lembre-se deste cara.

• 

  Kenny

  Kenny (South Park) – Se Goku é o cara que mais saca de morte do lado oriental, Kenny é quem mais saca no lado ocidental. Este simpático personagem de South Park, sofre nas mãos dos produtores e roteiristas que sempre arrumam uma maneira diferente de matá-lo à cada episódio.
  O mais engraçado é que ele sempre aparece no próximo episódio como se nada tivesse acontecido.

• 

  Grimskull

  Grimskull – O personagem em questão é do desenho Skeleton Warriors. Essa foi uma escolha 100% pessoal. Passei muitos anos usando o nick “Espectro”, que era o nome do personagem na versão dublada que foi exibida na Globo.
  O desenho narrava as aventuras do Príncipe Lightstar, seu irmão Grimskull e Talyn.
  Para quem não lembra, Grimskull tinha  a habilidade de se “viajar” pelas sombras. Ele adquiriu essa aparência de zumbi na divisão do cristal Lighstar.

• 

  Bruno Julião

  Bruno Julião – Essa figura nefasta foi incluída por sugestão do amigo de GeeX!, Bruno Ferrari. Essa criatura é conhecida por dormir pouquíssimas horas por dia, estar sempre à espreita e ter um apetite insaciável em ver tripas de adversários nas jogatinas online.
  Espera um instante, sou eu escrevendo sobre eu mesmo?! Confuso, não?

  Espero que vocês tenham gostado dessa lista de quase zumbis. Se você tiver mais alguma sugestão de nome, não perca tempo e nos envie agora!

Sempre fomos um mercado carente e acostumado a dar jeitinhos para contornar a total ausência de investimentos de empresas grandes e populares. O meio mais comum para obter um iPod ou qualquer outro gadget da moda, era recorrer à parentes ou amigos muito próximos que estivessem com viagem marcada para o exterior. Claro que muitos “não” foram ouvidos, já que cada pessoa possui apenas um limite de US$ 500,00 para trazer produtos e geralmente esses gadgets chegam muito perto de queimar essa cota.

Aos poucos, estamos ganhando a atenção das empresas, afinal de contas, o mundo estava mergulhado em uma crise e um dos poucos países que podiam se orgulhar de continuar sendo um mercado promissor – além de ter amargado prejuízos menores – foi o Brasil.

No mundo dos games, estamos aguardando a chegada da Live e da PSN, além de preços mais justos pelos consoles. Enquanto isso não ocorre, festejemos a tímida chegada da Apple Store. Eu digo tímida porque a loja é focada em venda de hardware e software da Apple, portante se você estava esperando comprar joguinhos de iPhone, deve rezar pela iTunes Store, é nela que são feitas essas vendas.

As vantagens ficam por conta de poder comprar tudo da Apple em um só lugar. O frete grátis está abaixo do satisfatório, visto que a maioria das lojas o dá acima de R$ 99,00, enquanto que na Apple Store o valor é R$ 120,00. Há lojas corporativas e educacionais. Há a possibilidade de fazer gravação a laser gratuita em seu iPod. Personalização de seu Mac. Embalagem para presente. Possibilidade de parcelamento em 12x sem juros.

Os preços estão dentro dos já praticados pelas grandes magazines online, tendo um iPod Touch de 8GB (o único da série touch disponível por enquanto) saindo por R$ 679,00, contra os US$ 199,00 da loja americana. Os iPhones não estão disponíveis para compra no site, apenas as informações sobre os aparelhos estão lá.

Não vejo motivos ainda para uma corrida desenfreada às compras, mas sem dúvidas, se você pretende comprar algo da Apple no Brasil, por que não privilegiar essa iniciativa? Talvez assim eles nos tragam promoções e tentem nos cativar com o que mais nos importa, preço.

Segue abaixo uma pequena comparação entre a versão americana e a brasileira da Apple Store:

Clique e veja no tamanho real

Espero que vocês tenham gostado da minha estréia (atrasada) e convido você a compartilhar suas idéias sobre o assunto.