Ficção Científica.

O que seria isso ao pé da letra?

fic.ção
sf (lat fictione) 1 Ato ou efeito de fingir. 2 Simulação. 3 Arte de imaginar. 4 Coisas imaginárias. Obra ou literatura de f.:aquela cujo enredo é criado pela imaginação do autor.

ci.en.tí.fi.co
adj (lat scientificu) 1 Relativo à ciência. 2 Que mostra ciência.3 Que tem o rigor da ciência. 4 Conduzido ou preparado estritamente de acordo com os princípios e práticas das ciências exatas. sm Currículo que, em grande parte, se ocupa com o estudo das ciências naturais, e que constituía uma das duas modalidades de segundo ciclo do curso médio ou secundário, sendo o clássico a outra modalidade.

ci.ên.cia
sf (lat scientia) 1 Ramo de conhecimento sistematizado como campo de estudo ou observação e classificação dos fatos atinentes a um determinado grupo de fenômenos e formulação das leis gerais que os regem. 2 Erudição, instrução, literatura. 3 Soma dos conhecimentos práticos que servem a determinado fim. 4 Conhecimentos humanos considerados no seu todo, segundo a sua natureza e progresso. 5 Bel-art Tudo o que se pode reduzir a regras e preceitos.

Classificaríamos esse rico gênero como o que então? Um imaginário sobre o pensamento científico? Especulações que envolvem profundos estudos de áreas específicas? Ciência é uma palavra de um espectro tão amplo, quase infinita em seu significado e derivações, assim como o ato da ficção em si.

O gênero, apesar de quase sempre estar atrelado à histórias passadas no espaço sideral, também é um lugar para formas de expressão sem fim.

Clássicos como 1984 ou Admirável Mundo Novo são revisões da sociedade, projeções de um medo social, formas contantes em obras de ficção científica até hoje, seja em blockbusters como Alien: O Hospedeiro ou obras nacionais como Os Dias da Peste. E quantos universos não temos entre um Homem Invisível de H.G. Wells e um A Hospedeira, de Stephanie Meyer?

Seria então ficção científica falar de um presente ou futuro hipotéticos? Como ficariam então contos da cultura Steampunk, de um pretérito futuro, ou ainda histórias passadas em tempos jurássicos?

Classificar como ficção científica qualquer coisa que contenha o mínimo destes dois assuntos pode ser raso e amplo demais. Me pergunto então se devemos classificar assim, ou se podemos ampliar, segmentar e reclassificar estes pensamentos.  Especificar por seus subtemas, mas não vê-los como subliteratura, ou subcultura, julgando com preconceito, deixando de lado a idéia pré-concebida de um gênero e ler um livro ou ver um filme pela boa história, pensamento ou entretenimento que este possa conter.

Muitos acham – e procuram – ficção por ser o lugar de robôs, viagens espaciais, monstros intra ou extraterrestres que sejam. Ficção científica nunca foi discutir especulações do futuro, teorias da conspiração e novas tecnologias, isso se tornou uma consequência de suas idéias e da imaginação de seus autores.

Então chamemos como quiser, ficção pós-apocaliptica, especulativa, de zumbi, espacial ou de fantasia. A ficção que gostamos, espalhamos, comentamos e lutamos para que tenha lugar entre os best-sellers e blockbusters, por seu merecimento e qualidade, é o modo mais fantástico possível que existe para o homem contar, discutir e refletir sobre si mesmo e a sociedade em que vive. Existem vários exemplos, mas chamo a atenção para alguns filmes em vogue: “O Livro de Eli“, que estreia dia 19 de março, trata de um modo original a discussão de como a religião age sobre nós hoje, e o reflexo do fanatísmo em um futuro próximo; Avatar com sua nítida lição moralista sobre ambientalismo; Distrito 9 e sua discussão sobre segregação e racismo.

Ficção, é a dura realidade.